跳至主要內容
PRIMORDIALORIGIN
虛構創作任務

舊渡口候船棚

渡船不再往返,人們為何仍來聚集?

調整創作條件

每項設定影響結果的不同部分。先從簡單的條件開始,需要時再展開進階控制。

此類工具的專屬設定
探索其他事件與證據

事件與證據各有九種選擇。自動模式探索相容組合;指定證據若不適合事件,結果會說明調整。

更多控制專案設定僅儲存在這個瀏覽器。

可能的開始

這些是工作草稿,等待你的選擇與改寫。

舊渡口候船棚01

毛向晨的舊渡口候船棚

本支行動:承認新的公共用途

情境:渡運停航後,舊候船棚仍是唯一有頂的聚會處。 世界框架:遵守一項穩定想像規則的世界。 本次變化:暫用擋住另一群體的日常。

渡船不再往返,人們為何仍來聚集?

空間限制:共用單一入口;通行安排:預約時段

閱讀場景故事

渡運停航後,舊候船棚仍是唯一有頂的聚會處。

景安再看一次剛才描述的地方。說一處空間好客,比在裡面騰出位置容易。亦辰問的是一次真正抵達、一項實際需要,不是漂亮圖上的位置。

暫用擋住另一群體的日常。 景安等著聽還沒說明的部分。

景安請亦辰找來晚段仍無人負責的關閉輪值;亦辰還在確認能從哪裡取得。

景安先讓開共用入口,再繼續。

亦辰指最後可用時段,不只看第一段。

景安問還能做什麼,留時間讓亦辰回答。

景安:「人仍在這等,因為舊牌沒移走。」

亦辰:「把新登岸資訊放在他們會看的地方。」

景安承認新的公共用途。

另一方向「保留小型渡運展示」暫且留待之後。

亦辰:「那麼,『保留小型渡運展示』要留到什麼時候再談?」

讀這份草稿的修改線索

證據尚未到手

景安請亦辰找來晚段仍無人負責的關閉輪值;亦辰還在確認能從哪裡取得。

本稿索取的是『晚段仍無人負責的關閉輪值』。景安請亦辰尋找,並未因此取得。若以這份材料支持『承認新的公共用途』,後續得寫出它如何改變『渡運停航後,舊候船棚仍是唯一有頂的聚會處。』的理解,又留下什麼未明。請把取得與核對寫成事件,讓對方能反駁,不讓索取本身代替證成。

這一支的可見行動

景安承認新的公共用途。

本支選擇『承認新的公共用途』。另一支改採『保留小型渡運展示』,需要不同動作與後續責任;不能只換一句感想。

結果的邊界

另一方向「保留小型渡運展示」暫且留待之後。

這一結尾只確立『另一方向「保留小型渡運展示」暫且留待之後。』。把它與原問題『渡船不再往返,人們為何仍來聚集?』比較,兩者尺度不同。繼續此支,請讓亦辰對『承認新的公共用途』作實際回應;若逆轉,須讓新事實使『保留小型渡運展示』成為可做的事。別讓一陣釋然在旁白中代做這兩項工作。

A

承認新的公共用途

B

保留小型渡運展示

展開故事提案
利害與代價

本稿先測試「承認新的公共用途」,同時讓支持「保留小型渡運展示」的人保有發言空間。風險:有人可能失去在社群中的位置;選擇的代價:必須修改一項珍視的私人承諾。公告起迄時間,並指明超時由誰處理。

世界連結

連結人物:知遠,依賴現有安排的人。讓此人帶來晚段仍無人負責的關閉輪值,並對「承認新的公共用途」提出一個可核對的疑問。

命名說明

「毛向晨的舊渡口候船棚」是此虛構任務的工作名稱,不是對真實姓名、文化或語源的判定。名稱的意象應由場景建立,不預設讀者會自行理解。

舊渡口候船棚02

齊亦舟的舊渡口候船棚

本支行動:保留小型渡運展示

情境:渡運停航後,舊候船棚仍是唯一有頂的聚會處。 世界框架:遵守一項穩定想像規則的世界。 本次變化:暫用擋住另一群體的日常。

渡船不再往返,人們為何仍來聚集?

空間限制:不同樓層與路徑;通行安排:鄰近使用者共用通道

閱讀場景故事

渡運停航後,舊候船棚仍是唯一有頂的聚會處。

亦安說的是一次抵達,不是抽象訪客。景安在心裡跟著走,注意到邀請在哪裡必須變成可用指引。

暫用擋住另一群體的日常。 景安等著聽還沒說明的部分。

景安請亦安找來無阻出口旁的維護公告;亦安還在確認能從哪裡取得。

景安沿樓層間路線查看,在轉接處停下。

亦安先指出鄰人用途,兩人才繼續談。

景安問還能做什麼,留時間讓亦安回答。

景安:「如果先試『保留小型渡運展示』,你最擔心什麼?」

亦安:「把新登岸資訊放在他們會看的地方。」

景安保留小型渡運展示。

另一方向「承認新的公共用途」暫且留待之後。

亦安:「那麼,『承認新的公共用途』要留到什麼時候再談?」

讀這份草稿的修改線索

證據尚未到手

景安請亦安找來無阻出口旁的維護公告;亦安還在確認能從哪裡取得。

本稿索取的是『無阻出口旁的維護公告』。景安請亦安尋找,並未因此取得。若以這份材料支持『保留小型渡運展示』,後續得寫出它如何改變『渡運停航後,舊候船棚仍是唯一有頂的聚會處。』的理解,又留下什麼未明。請把取得與核對寫成事件,讓對方能反駁,不讓索取本身代替證成。

這一支的可見行動

景安保留小型渡運展示。

本支選擇『保留小型渡運展示』。另一支改採『承認新的公共用途』,需要不同動作與後續責任;不能只換一句感想。

結果的邊界

另一方向「承認新的公共用途」暫且留待之後。

這一結尾只確立『另一方向「承認新的公共用途」暫且留待之後。』。把它與原問題『渡船不再往返,人們為何仍來聚集?』比較,兩者尺度不同。繼續此支,請讓亦安對『保留小型渡運展示』作實際回應;若逆轉,須讓新事實使『承認新的公共用途』成為可做的事。別讓一陣釋然在旁白中代做這兩項工作。

A

承認新的公共用途

B

保留小型渡運展示

展開故事提案
利害與代價

本稿先測試「保留小型渡運展示」,同時讓支持「承認新的公共用途」的人保有發言空間。風險:有人可能失去在社群中的位置;選擇的代價:必須修改一項珍視的私人承諾。讓鄰近使用者參與定義路線。

世界連結

連結人物:思川,依賴現有安排的人。讓此人帶來無阻出口旁的維護公告,並對「保留小型渡運展示」提出一個可核對的疑問。

命名說明

「齊亦舟的舊渡口候船棚」是此虛構任務的工作名稱,不是對真實姓名、文化或語源的判定。名稱的意象應由場景建立,不預設讀者會自行理解。

舊渡口候船棚03

金安序的舊渡口候船棚

本支行動:承認新的公共用途

情境:渡運停航後,舊候船棚仍是唯一有頂的聚會處。 世界框架:遵守一項穩定想像規則的世界。 本次變化:入口擁擠時,有人想私下離開。

渡船不再往返,人們為何仍來聚集?

空間限制:使用時邊界改變;通行安排:說明理由的優先通行

閱讀場景故事

渡運停航後,舊候船棚仍是唯一有頂的聚會處。

亦景想像對話結束後的空間。下一位收到的是安排,不是此刻提出安排時的耐心語氣。

入口擁擠時,有人想私下離開。 亦景等著聽還沒說明的部分。

亦景請和初找來無阻出口旁的維護公告;和初還在確認能從哪裡取得。

亦景標邊界現位,再回頭確認。

亦景向仍在等的人解釋優先原因。

亦景問還能做什麼,留時間讓和初回答。

亦景:「人仍在這等,因為舊牌沒移走。」

和初:「另一個方向『保留小型渡運展示』,能回答剛才的問題嗎?」

亦景承認新的公共用途。

另一方向「保留小型渡運展示」暫且留待之後。

和初:「那麼,『保留小型渡運展示』要留到什麼時候再談?」

讀這份草稿的修改線索

證據尚未到手

亦景請和初找來無阻出口旁的維護公告;和初還在確認能從哪裡取得。

本稿索取的是『無阻出口旁的維護公告』。亦景請和初尋找,並未因此取得。若以這份材料支持『承認新的公共用途』,後續得寫出它如何改變『渡運停航後,舊候船棚仍是唯一有頂的聚會處。』的理解,又留下什麼未明。請把取得與核對寫成事件,讓對方能反駁,不讓索取本身代替證成。

這一支的可見行動

亦景承認新的公共用途。

本支選擇『承認新的公共用途』。另一支改採『保留小型渡運展示』,需要不同動作與後續責任;不能只換一句感想。

結果的邊界

另一方向「保留小型渡運展示」暫且留待之後。

這一結尾只確立『另一方向「保留小型渡運展示」暫且留待之後。』。把它與原問題『渡船不再往返,人們為何仍來聚集?』比較,兩者尺度不同。繼續此支,請讓和初對『承認新的公共用途』作實際回應;若逆轉,須讓新事實使『保留小型渡運展示』成為可做的事。別讓一陣釋然在旁白中代做這兩項工作。

A

承認新的公共用途

B

保留小型渡運展示

展開故事提案
利害與代價

本稿先測試「承認新的公共用途」,同時讓支持「保留小型渡運展示」的人保有發言空間。風險:有人可能失去在社群中的位置;選擇的代價:必須修改一項珍視的私人承諾。說清優先對象及支持證據。

世界連結

連結人物:亦景,依賴現有安排的人。讓此人帶來無阻出口旁的維護公告,並對「承認新的公共用途」提出一個可核對的疑問。

命名說明

「金安序的舊渡口候船棚」是此虛構任務的工作名稱,不是對真實姓名、文化或語源的判定。名稱的意象應由場景建立,不預設讀者會自行理解。

專案筆記 ↗

名稱是虛構草稿,未檢查專用權、商標或可用性。

比較創作方向

任務手冊

舊渡口候船棚: 不只是一個名字

任務與已知條件

渡運停航後,舊候船棚仍是唯一有頂的聚會處。

渡船不再往返,人們為何仍來聚集?

A

承認新的公共用途

B

保留小型渡運展示

「舊渡口候船棚」的創作起點,是讓「承認新的公共用途」與「保留小型渡運展示」各自接受可觀察條件的檢驗。工具保留這項任務的前提,改變職責、空間、用途或其他專屬條件;以下手冊示範如何把結果寫成行動。

此類創作的關鍵

庇護有容量、時間與維持其可用的工作。分清受邀與實際能進入、休息及離開。畫出使用區、安靜區與連接路徑;若接待方案堵住出口,只是把問題轉給別人。

可放進場景的證據

初稿、回應與場景改稿

此虛構場景以本任務對話與規則組成;請比較下方初稿、改稿與分析。

01 · 待改進初稿

渡運停航後,舊候船棚仍是唯一有頂的聚會處。 他們談責任,然後回家;讀者看不出改了什麼。

02 · 缺少的回應與條件

讓選擇有可見動詞、對象與有限後果;談責任不能代替執行。這項任務的兩個方向是「承認新的公共用途」與「保留小型渡運展示」。初稿需要先保留兩者各自的理由,不能用省略來決定誰對。此稿要求核對共用空間內標出隱私界線的圖,但材料是否到手仍須確認。

03 · 可讀的場景改稿

渡運停航後,舊候船棚仍是唯一有頂的聚會處。 有人需要一條公告平面圖未顯示的路徑。 思澄等著聽還沒說明的部分。 思澄請明序找來共用空間內標出隱私界線的圖;明序還在確認能從哪裡取得。 思澄先讓開共用入口,再繼續。 思澄核對空間實際能容多少人。 思澄問還能做什麼,留時間讓明序回答。 思澄:「人仍在這等,因為舊牌沒移走。」 明序:「把新登岸資訊放在他們會看的地方。」 思澄承認新的公共用途。 另一方向「保留小型渡運展示」暫且留待之後。 明序:「那麼,『保留小型渡運展示』要留到什麼時候再談?」

這次修改改變了什麼

可核對的改動是:思澄承認新的公共用途。它支持的有限結果是:另一方向「保留小型渡運展示」暫且留待之後。這與初稿的問題直接相關。細節、停頓與感情用來延長人物面對選擇的時間,而不是聲稱已知道他人心意。若要採取另一方向,也需另寫使它成立的行動與代價。

換一組條件再試

專屬設定如何改變故事

專屬維度可比較設定觀察條件
空間限制共用單一入口/不同樓層與路徑/使用時邊界改變/兩種用途共用狹窄連接/暫時空間有期限/數處小空間需要協調空間限制:共用單一入口;通行安排:開放使用並顯示容量
通行安排預約時段/開放使用並顯示容量/由熟悉地方者陪同/個別預約並可檢視/說明理由的優先通行/鄰近使用者共用通道空間限制:使用時邊界改變;通行安排:個別預約並可檢視

比較條件時,保留「渡運停航後,舊候船棚仍是唯一有頂的聚會處。」。若改成「承認新的公共用途」,記下證據與後續工作;若改成「保留小型渡運展示」,也用相同標準。自動選項逐份探索不同條件;明確選定一項,則把該限制保留在每份結果中。

完整設定、重現與鎖定說明 →

精讀與實作

同一個開場,兩種必須付出代價的選擇

在『舊渡口候船棚』裡,開場是『渡運停航後,舊候船棚仍是唯一有頂的聚會處。』。以下保留杜安序的舊渡口候船棚、同一種子、證據請求與專屬條件,只改『承認新的公共用途』或『保留小型渡運展示』。先讀一次共同開場,再比較兩種落點,並問誰仍承接未解代價。

此虛構比較以本任務兩方向與共用規則組成,仍須依作品改寫。

先讀共同開場

渡運停航後,舊候船棚仍是唯一有頂的聚會處。

以禾再看一次剛才描述的地方。說一處空間好客,比在裡面騰出位置容易。安景問的是一次真正抵達、一項實際需要,不是漂亮圖上的位置。

有人需要一條公告平面圖未顯示的路徑。 以禾等著聽還沒說明的部分。

以禾請安景找來共用空間內標出隱私界線的圖;安景還在確認能從哪裡取得。

以禾把分開空間間的移動也算進時間。

安景問,抵達時間若改,該通知哪裡。

以禾問還能做什麼,留時間讓安景回答。

以禾:「人仍在這等,因為舊牌沒移走。」

安景:「把新登岸資訊放在他們會看的地方。」

人說這是自己的地方,有時是說這裡曾容下自己。以禾能理解依戀,卻不能讓記得的接待成為將別人留在外面的理由。

A

承認新的公共用途

以禾承認新的公共用途。

另一方向「保留小型渡運展示」暫且留待之後。

有用指引得撐過普通忙碌日。以禾回到不需私人介紹就能理解的部分;地方更大的故事,留待別人有餘裕選擇聽的時候。

安景:「那麼,『保留小型渡運展示』要留到什麼時候再談?」

這一支改了什麼

以禾承認新的公共用途。

另一方向「保留小型渡運展示」暫且留待之後。

用這一支設定繼續創作 →
B

保留小型渡運展示

以禾保留小型渡運展示。

另一方向「承認新的公共用途」暫且留待之後。

有用指引得撐過普通忙碌日。以禾回到不需私人介紹就能理解的部分;地方更大的故事,留待別人有餘裕選擇聽的時候。

安景:「那麼,『承認新的公共用途』要留到什麼時候再談?」

這一支改了什麼

以禾保留小型渡運展示。

另一方向「承認新的公共用途」暫且留待之後。

用這一支設定繼續創作 →

逐句檢查,而非只看結論

證據尚未到手

以禾請安景找來共用空間內標出隱私界線的圖;安景還在確認能從哪裡取得。

本稿索取的是『共用空間內標出隱私界線的圖』。以禾請安景尋找,並未因此取得。若以這份材料支持『承認新的公共用途』,後續得寫出它如何改變『渡運停航後,舊候船棚仍是唯一有頂的聚會處。』的理解,又留下什麼未明。請把取得與核對寫成事件,讓對方能反駁,不讓索取本身代替證成。

這一支的可見行動

以禾承認新的公共用途。

本支選擇『承認新的公共用途』。另一支改採『保留小型渡運展示』,需要不同動作與後續責任;不能只換一句感想。

結果的邊界

另一方向「保留小型渡運展示」暫且留待之後。

這一結尾只確立『另一方向「保留小型渡運展示」暫且留待之後。』。把它與原問題『渡船不再往返,人們為何仍來聚集?』比較,兩者尺度不同。繼續此支,請讓安景對『承認新的公共用途』作實際回應;若逆轉,須讓新事實使『保留小型渡運展示』成為可做的事。別讓一陣釋然在旁白中代做這兩項工作。

替接待寫實際界線

以下微型案例練習『替接待寫實際界線』。請把它與『以禾承認新的公共用途。』並讀:移用的是技術,不是人物、事實與結論。

初稿:只有概括

主人善良,卻幫不了所有人。

改稿:讓動作承接感情

「到六點。」艾妲拉出椅子。旅人望樓梯。「之後呢?」她手仍扶椅背。「之後我陪你問隔壁。」她沒指那張預留床。

這次修改為什麼有效

時限使善意不變無限承諾。陪同是具體付出,耗主人時間。未動的床保留另一義務。

帶回你的故事

  1. 寫有結束時間的接待,再呈現之後仍能提供什麼。
  2. 保留『渡運停航後,舊候船棚仍是唯一有頂的聚會處。』,寫下一場仍受所選代價影響的人。讓對方回答,不要用一句「大家理解了」收尾。
  3. 從改稿抽掉一個感情形容詞,改用一個物件、距離或未完成動作,檢查讀者是否仍能感到同樣的牽掛。
  4. 換到另一支,只保留開場已知事實。若結局仍完全相同,補寫被改變的工作、等待或關係,不靠增加秘密資源完成。

自查行動、異議、感情與結果是否互相支持;這些提問不計算文學分數。

把結果發展成作品

  1. 保留「渡運停航後,舊候船棚仍是唯一有頂的聚會處。」,把標記實際可用空間而非名義容量的平面圖放進場景,讓人物看到之後才作解釋。
  2. 實際嘗試「承認新的公共用途」;再用相同已知事實測試「保留小型渡運展示」。不能靠悄悄增加資源讓方案成立。
  3. 把證據改為附可核對抵達時間的預約。檢查結論是否仍成立;若沒有,讓人物承認哪一項判斷須修改。
  4. 從「渡船不再往返,人們為何仍來聚集?」保留未答部分。以真的改變安排的動作收尾,不只用旁白宣布人物成長。

「候槳」、「渡餘」、「庇岸」是主題材料,不是已完成情節。若名稱、物件或規則沒使人物改變行動,先修因果,再加形容詞。保存完整稿以保留設定、對話與改稿;種子無法保存你自行改寫的文字。

針對此任務的追問

什麼證據會使「承認新的公共用途」需要修改?

從無阻出口旁的維護公告開始,問它能否支持原判斷。無法證明之處不要用人物信心填滿;若它改變「渡運停航後,舊候船棚仍是唯一有頂的聚會處。」的理解,後續行動也必須改變。

兩個方向一定互斥嗎?

「承認新的公共用途」與「保留小型渡運展示」可能有先後,也可能爭取同一資源。用工具專屬條件檢查,不預先把兩案寫成好壞對立。

這是完成作品或事實資料嗎?

這是虛構創作輔助。案例不是真實研究,名稱不是權利或語源查核,雙語不是認證翻譯。使用前請改寫,並核對相關事實、權利與語境。

透過創作札記深入探索 → · 聯絡與更正

繼續建立你的世界

探索主題 →
庇護與歸屬

提燈庇護所

為返鄉家庭預留的床空著,意外旅人卻在門外等待。主人把毯子摺在沒睡過的枕邊。路上每個聲音都像等待中的歸人,但門口發抖的人,已經確實站在這裡。空間不足時,誰會被要求離開?

含完整改稿案例開啟創作工作臺 ↗
旅人與創作者

渡船學徒

師傅不在時,熟客要求在非常規條件下渡河。學徒把繩索檢查兩遍,每個結都像傳來老師的聲音。熟練帶來信心,尚未學會的卻是辨認哪一趟航程應該等待。學習者何時必須在獲准之前行動?

開啟創作工作臺 ↗
制度與協作

渡運協會

冷清航線乘客少,卻是抵達每週診所的唯一方式。週船載著三名乘客和幾張摺好的掛號單離岸。協會帳本能算虧損,卻算不出這條路替哪些事情保住了可能。不賺錢卻不可或缺的航線如何維持?

開啟創作工作臺 ↗
傳承與紀錄

風化田野筆記

模糊觀察與修復頁並讀後,改變了路線建議。讀者把修好的紙迎向窗,才看清兩道重疊記號。只有把受損也當作證據的一部分,筆記裡的警告才終於可讀。作者離開後,哪項觀察才變得清楚?

開啟創作工作臺 ↗
選擇與後果

選擇接班人

能力最強者時間不足,較缺經驗卻受信任者有空。委員會比對漂亮作品與空得出來的日程。選人也等於設計職責,讓要求能誠實裝進那個受邀承擔的人生。能力與信任指向不同人時,什麼最重要?

開啟創作工作臺 ↗
世界與大尺度

雲層聚落

居民共用天空,取水、交通與通訊卻依靠不同雲層。一層晴朗的路進到另一戶天候便消失。聚落需要能誠實描寫不同經驗的共用規劃,不能拿某一層當作全世界的視角。沒有共同地面的人靠什麼連結?

開啟創作工作臺 ↗